Private Endpoint vs Service Endpoint: 출발지를 바꾸느냐 목적지를 바꾸느냐
Service Endpoint는 “누가 접근하는지”를, Private Endpoint는 “어디로 접근하는지”를 바꿉니다. 동작 방식을 그림으로 비교하고, 실패의 90%를 차지하는 DNS 영역 그룹 연결 누락, 서비스별 group-id와 사설 DNS 영역 이름표, 그리고 서비스 중단 없이 전환하는 5단계 순서를 정리했습니다.
Azure SQL DTU vs vCore: 병목을 쿼리로 확인하고 서버리스까지 계산해 고르기
DTU는 CPU·IO·메모리를 한 숫자로 뭉뚱그려서 무엇이 부족한지 알 수 없습니다. sys.dm_db_resource_stats로 병목을 특정하는 쿼리, Hybrid Benefit이 DTU에 적용되지 않는다는 점, 개발 DB를 서버리스로 옮겼을 때 55% 절감 계산과 손익분기 가동률까지 정리했습니다.
Docker 이미지 1.1GB → 130MB: 네 가지 방식으로 빌드해 단계별로 비교하기
같은 Node.js 앱을 단일 스테이지·dockerignore·멀티스테이지+Alpine·distroless 네 방식으로 빌드해 크기를 비교했습니다. 대부분의 감소가 어느 단계에서 일어나는지, Alpine의 musl 호환성 함정과 -slim 대안, –chown을 COPY에 붙여야 하는 이유, distroless 컨테이너 디버깅 방법까지 정리했습니다.
Azure Key Vault로 시크릿 없애기: 관리 ID로 자격 증명을 0개로 만드는 4단계
비밀번호를 Key Vault로 옮기고 Key Vault 접근용 시크릿을 또 코드에 넣으면 문제가 이동했을 뿐입니다. 관리 ID로 자격 증명을 0개로 만드는 단계별 로드맵, 코드 수정 없이 전환하는 Key Vault 참조 구문, 그리고 DB·Storage에 직접 인증해 시크릿 자체를 없애는 4단계까지 정리했습니다.
Azure Blob Storage 비용 69% 절감 계산법: 20TB 로그로 검산한 수명 주기 정책 설계 (2026년 128KiB 과금 변경 반영)
20TB 로그를 기준으로 월 516,000원이 159,000원이 되는 과정을 끝까지 계산했습니다. 2026년 7월 시행된 128KiB 최소 과금 단위 때문에 오히려 비용이 8.9배 늘어나는 역효과 사례와, 그대로 복사해 쓸 수 있는 수명 주기 정책 JSON 전문·검증 스크립트까지 정리했습니다.
1인·소규모를 위한 미니멀 Azure 랜딩 존: 관리 그룹 1개 + 구독 2개로 시작하기
공식 랜딩 존 문서는 수백 명 조직을 전제로 합니다. 소규모에서 지금 감당 가능하면서 나중에 갈아엎지 않아도 되는 최소 구조를 정리했습니다. 구독을 나누는 진짜 이유(권한·할당량·청구 경계), 지금 걸어야 할 정책 3개, 그리고 Hub-Spoke와 Azure Firewall을 아직 만들면 안 되는 이유까지 다룹니다.
Azure 백업 전략: RPO·RTO를 금액으로 역산하고 복구 시간을 실제로 재보기
기본 정책 그대로 켜두고 복구를 한 번도 안 해본 백업은 아직 백업이 아닙니다. 중단 1시간당 손실로 RPO·RTO를 역산하는 법, 디스크 복원 외에 네트워크 재구성·확장 재설치까지 포함한 실측 RTO, VM 백업에 포함되지 않는 6가지, 랜섬웨어 대비 불변 볼트까지 정리했습니다.
AKS CrashLoopBackOff 원인 추적: Exit Code로 5단계 좁혀 들어가기
CrashLoopBackOff는 원인이 아니라 증상입니다. Exit Code(0/1/137/139/143/255)별 분기표부터 kubectl debug로 컨테이너 살려두기, startupProbe 무한 재시작 루프, JVM OOMKilled, arm64/amd64 불일치, ACR 권한까지 원인을 좁혀 나가는 순서를 정리했습니다.
NSG vs Azure Firewall vs WAF: 트래픽 경로에 배치해보면 선택이 아니라 조합이다
셋 중 하나를 고르는 문제가 아닙니다. WAF는 인바운드 L7, NSG는 L3-L4, Firewall은 아웃바운드 FQDN으로 각각 다른 위치에서 다른 것을 봅니다. 트래픽 경로 위에 배치한 그림, 무료인 NSG 서비스 태그로 아웃바운드를 막는 법, WAF를 탐지 모드로 검증하는 절차, 비용 대비 도입 우선순위표를 정리했습니다.
Reserved·Savings Plan·Spot 선택 기준: 질문 4개로 정하고, D4s 10대로 검산하기
할인율이 큰 쪽이 답이 아닙니다. 중단 허용 여부·바닥 사용량·계열 변경 가능성·크기 조정 선행 네 가지 질문으로 선택을 좁히고, D4s_v5 10대를 실제로 계산해 전부 RI로 덮는 방식이 층으로 쌓는 방식보다 연 238만원 비싸지는 이유를 보여드립니다.